Бывший нападающий «Милана» и сборной Нидерландов, чемпион Европы 1988 года, Марко ван Бастен высказал своё мнение по поводу отменённого гола форварда «Атлетико» Хулиана Альвареса в серии послематчевых пенальти в игре 1/8 финала Лиги чемпионов УЕФА с мадридским «Реалом». Этот момент вызвал много споров среди болельщиков и экспертов, так как Альварес забил гол в серии пенальти, но арбитры VAR решили отменить его из-за двойного касания мяча.
Ван Бастен, который славится своей честностью и точностью в оценках спорных моментов, отметил, что он не является болельщиком ни «Атлетико», ни «Реала», но считает, что в этом случае был допущен судейский промах. «Альварес коснулся мяча один раз, и я считаю, что УЕФА обязан исправить эту ошибку», — написал ван Бастен на своей странице в социальных сетях.
Этот комментарий привлёк внимание многих, так как ван Бастен — фигура авторитетная, и его мнение о судейских ошибках часто воспринимается с большим интересом и уважением. Он отметил, что VAR, безусловно, помогает устранить многие спорные моменты в играх, но в данном случае, по его мнению, технология не была использована правильно.
Матч 1/8 финала Лиги чемпионов между мадридским «Реалом» и «Атлетико» стал настоящей драмой. Основное и дополнительное время завершились с минимальным преимуществом «Атлетико» (1:0), но мадридцы смогли отыграться в серии пенальти, победив с результатом 4:2. Однако момент, который привлёк к себе наибольшее внимание, произошёл именно в послематчевой серии, когда Хулиан Альварес забил гол, который позже был отменён арбитрами после просмотра повторов на VAR.
Причиной отмены гола стало то, что арбитры заметили двойное касание мяча в момент удара Альвареса. В таком случае гол считается недействительным, и удар должен быть повторён, если судьи принимают решение о нарушении правил. Однако ситуация вызвала бурю эмоций как у болельщиков «Атлетико», так и у экспертов, которые считали, что решение было слишком строгим. Многие считали, что касание мяча было незначительным и не могло повлиять на конечный результат.
Этот случай ещё раз поднимет вопросы о том, насколько эффективно работает система VAR в таких ситуациях и не слишком ли она усложняет принятие судейских решений. В то время как некоторые эксперты поддерживают технологию, другие считают, что она не всегда помогает улучшить судейство, а наоборот, создаёт дополнительные спорные моменты.
Технология VAR была введена в футбол с целью помочь судьям принимать более точные решения и минимизировать количество ошибок, которые могут повлиять на результаты матчей. Однако, как показал случай с отменённым голом Альвареса, система не всегда работает идеально, и её использование порой вызывает вопросы.
В случае с матчем «Атлетико» — «Реал» решение арбитров о применении VAR и отмене гола было основано на обнаружении двойного касания мяча. Вроде бы технологический процесс должен был помочь, но некоторые считают, что в этой ситуации нужно было дать больше свободы судье на поле, который мог бы принять решение без вмешательства VAR. Таким образом, возникает вопрос: насколько действительно необходимы такие детализированные проверки, если они только усложняют и без того эмоциональные моменты игры?
Некоторые эксперты утверждают, что VAR в Лиге чемпионов всё ещё нуждается в совершенствовании, чтобы избежать подобных спорных ситуаций. Ведь если бы решение было принято на поле, возможно, гол Альвареса не был бы отменён, и результат матча мог бы измениться. Однако, с другой стороны, сторонники VAR считают, что без этой технологии такие ошибки могли бы стать ещё более частыми, что снижало бы доверие к судейству.
В любом случае, отменённый гол Хулиана Альвареса стал одним из самых обсуждаемых моментов в этом турнире, и его анализ продолжит вызывать жаркие споры среди болельщиков и экспертов.
